Perchè è importante un lavoro scientifico

Redazione

Il 22 giugno 1633 Galileo, fervente cattolico, viene condotto sulla mula dell’Inquisizione e dai cardinali del Santo Uffizio viene giudicato colpevole per aver contraddetto queste proposizioni:

 

Che il sole sia il centro del mondo et imobile di moto locale, è proposizione assurda e falsa in filosofia, e formalmente eretica, per essere espressamente contraria alla Sacra Scrittura; Che la terra non sia il centro del mondo né immobile, ma che si muova etiando di moto diurno, è parimenti proposizione assurda e falsa nella filosofia, e considerata in teologia ad minus erronea in Fide.

 

In sostanza confutò la teoria copernicana secondo la quale  la terra era al centro dell’universo e gli altri astri le ruotavano intorno.

La condanna comprendeva l’abiura “con cuor sincero e fede non finta”, cioè il rinnegare la validità scientifica della teoria copernicana la proibizione della divulgazione del Dialogo.

 

Nel 1741, di fronte alla prova ottica della rotazione della Terra intorno al Sole, Benedetto XIV fece concedere dal Sant’Uffizio l’imprimatur alla prima edizione delle Opere complete di Galileo.

 

 

Con Galilei nacque il metodo scientifico diviso in 4 fasi:

 

OSSERVAZIONE
 

IPOTESI

SPERIMENTAZIONE
 

MATEMATIZZAZIONE

 

Egli prima di dare certezza dell’esistenza di qualsiasi fenomeno in natura , prima lo osservava, poi ipotizzava un idea, poi faceva un esperimento che suffragasse la sua idea e infine il tutto doveva essere espresso con una formula  matematica.

Solo allora il fenomeno aveva una sua validità e non apparteneva più al caso.

 

Oggi qualsiasi soluzione clinica o terapeutica dovrebbe  assolutamente dare prova di efficacia prima di essere immessa sul mercato, in sostanza se si decide di spendere dei soldi per acquisire della tecnologia bisogna essere certi che funzioni e che sia efficace e che soprattutto non sia dannosa, bisogna fare ciò che Galilei ci ha insegnato.

 

Negli stati Uniti esiste un organo di controllo chiamato FDA (Food and Drug Administration) che oltre alla qualità tecnica di un prodotto testa anche il suo impatto clinico, e ne analizza la sua performance in termini di efficacia e sicurezza nel tempo. E’ per questo motivo che negli USA esistono sul mercato medicale meno prodotti rispetto a quello europeo , sono maggiormente testati attraverso la valutazione di lavori scientifici che seguendo le regole create da Galilei devono  dimostrare la validità l'efficacia l'utilità o la pericolosità del prodotto  prima che lo stesso sia venduto. 
Avendo fatto degli studi e avendo pubblicato i relativi lavori scientifici, varie dubbi sono stati così sciolti e a varie domande si può ragionevolmente fornire una risposta: ma i defibrillatori sono tutti uguali o alcuni sono più efficaci e più sicuri? Quali? ma la defibrillazione salva veramente tante vite? ma è vero che più sono i defibrillatori più persone si salvano? ma quale è il tempo massimo al di là del quale è inutile defibrillare? ma è pericoloso? crea ansia? E' difficile?....

 

Abbiamo chiesto ad  una delle più note esperte del settore della defibrillazione , la dottoressa Daniela Aschieri della cardiologia di Piacenza e madrina del primo progetto Europeo di defibrillazione sul territorio “Progetto Vita” di elencarci i più importanti lavori scientifici e di commentarli in maniera semplice per tutti coloro i quali siano interessati a capirci di più.

 

Il defibrillatore sarà diffuso in ogni casa soltanto quando ci renderemo conto della sua grande importanza: non ne avremo più paura ma lo considereremo un grande amico.

 

Nei prossimi giorni cominceranno le prime pubblicazioni sulla defibrillazione, sul defibrillatore e sul tempo




                                                         

Immagini correlate